Un politist local gasit vinovat de fals si uz de fals a fost „pedepsit” de Parchetul Timisoara doar cu o amenda de 1000 de lei
TIMISOARA. Plangerea penala in care un om de afaceri sirian a reclamat, in a doua parte a anului 2010, faptul ca a fost victima unui abuz comis impotriva sa de un politist comunitar a fost solutionata, recent, de Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara. Procurorul Ramona Lungu a tinut cont de propunerea organului de cercetare penala, respectiv a comisarului sef Marius Giurgiu, de a-l scoate „basma curata” pe parat, adica de a dispune scoaterea sa de sub urmarirea penala si aplicarea doar a unei sanctiuni administrative, si i-a aplicat agentului acuzat de comiterea unor infractiuni o amenda administrativa de 1000 de lei.
Asta, in ciuda faptului ca o parte din infractiunile retinute in seama sa au fost dovedite in cursul urmaririi penale. „Avand in vedere atat circumstantele personale ale invinuitului, cat si circumstantele reale, apreciem ca faptele acestuia au adus o atingere minima valorilor aparate de lege, iar indreptarea invinuitului poate fi realizata si prin aplicarea sanctiunii administrative a amenzii in cuantum maxim”, precizeaza procurorul in ordonanta de scoatere de sub urmarirea penala. Solutia din dosarul penal nr. 8748/P/2010 a nemultumit cele doua tabere aflate in conflict, astfel ca a fost atacata din ambele parti. „Decizia procurorului de a aplica doar o amenda cu caracter administrativ intr-un dosar in care am adus dovezi in sprijinul acuzatiilor de abuz in serviciu si fals intelectual nu ne multumeste. Din aceasta cauza, o vom ataca la instanta de judecata”, a precizat avocata Carmen Obarsanu. Tocmai pentru a-si dovedi nevinovatia pana la capat, politistul comunitar a solicitat instantei de judecata anularea amenzii administrative…
„Am fost la un pas sa-mi pierd controlul si sa-l lovesc pe acel politist agresiv!”
In plangerea penala depusa la Parchet in data de 21.07.2010, Obaida Ghannoum, unul dintre oamenii de incredere ai controversatului Zaher Iskandarani, a sesizat procurorii ca, in data de 29.06.2010, la sediul firmei sale s-au prezentat doi politisti comunitari, printre care si agentul Claudiu Chira, de la Sectia 2, care, sub pretextul descoperirii unor nereguli in actele societatii, au incercat sa cada la o intelegere amicala cu potentialii contravenineti pentru a nu mai aplica amenda prevazuta de lege.
„Sub pretextul verificarii actelor societatii, faptuitorul Chira Claudiu a avut o atitudine recalcitranta fata de angajata societatii, care m-a chemat imediat la locul incidentului. Cand am sosit, m-am prezentat si din momentul in care politistul a aflat ca sunt de etnie siriana, atitudinea lui agresiva a devenit de necontrolat. A inceput sa ma agreseze in mod provocator cu expresii de tipul sa ma duc in tara mea ca aici nu am drepturi, desi eu sunt cetatean roman de aproape 20 de ani si ma aflu in Romania de peste 30 de ani”, se precizeaza in plangerea care face obiectul dosarului penal 8748/P/2010, aflat in prezent in instrumentarea organelor de politie, sub coordonarea procurorului de caz.
„Cand am auzit amenintarile ca nu voi avea o viata buna in Romania si ca ar fi mai bine pentru mine sa plec inapoi in Siria, am fost la un pas sa-mi pierd controlul si sa-l lovesc pe acel politist agresiv. Nu ma interesa ce se va intampla mai departe, ma simteam jignit si am vrut sa inchid usa la firma si sa cer muncitorilor sa-l linseze, atat de tare m-am enervat. Noroc ca m-au calmat la timp angajatii, iar agentul agresiv a cedat insistentelor colegului sau si a plecat”, a mentionat Obaida Ghannoum in plangerea penala.
Dupa acest incident, politistii comunitari au aplicat cetateanului de origine siriana doua amenzi. Dupa acest scandal, la circa doua saptamani, pe portile spalatoriei au aparut doua procese verbale in care societatea era amendata cu suma de 2.500 de lei. Prima sanctiona faptul ca administratorul firmei nu a putut prezenta contractul de prestari servicii publice de salubritate, iar a doua, in valoare de 1000 de lei, sanctiona „amplasarea unui panou publicitar mobil pe domeniul public, fara a detine avizul comisiei de ordine publica”. Ambele au fost atacate in instanta.
Prostituata folosita pe post de „martor”
La aproape un an de la inregistrarea acestei reclamatii, respectiv in data de 03.08.2011, procurorul de caz a dispus inceperea urmaririi penale fata de agentul Claudiu Chira, pentru savarsirea infractiunilor de fals intelectual si uz de fals. Cercetarile din dosar au scos la iveala detalii absolut inedite din activitatea politistului comunitar, printre care si „obiceiul” de a cere unei prostituate care-si face veacul in zona strazii Demetriade sa semneze procesele verbale in calitate de martor.
„Pentru clarificarea aspectelor reclamate, s-a procedat la audierea martorei Arapasu Mirela Lacrimioara. Aceasta a confirmat faptul ca a semnat cele doua procese verbale de contraventie, la solicitarea invinuitului Chira Claudiu Ciprian, insa nu stie ce contineau acestea, intrucat nu a avut timp sa asculte ce ii explica agentul local. A retinut, totusi, ca persoana careia i se intocmisera procesele verbale nu dorea sa le semneze, insa nu stie cine era acea persoana si ce facuse. Martora mai precizeaza ca a fost solicitata de lucratorul de politie in timp ce se afla pe strada. In urma cercetarilor efectuate s-a constatat ca martora a semnat cele doua procese verbale in 30.06.2010, deci la o zi de la data constatarii celor doua contraventii de catre invinuitul Chira”, spune politistul care a efectuat ancheta, comisarul sef Marius Giurgiu, de la IPJ Timis.
Mai mult, anchetatorul a aflat chiar din depozitia invinuitului ca doua planse foto depuse la dosar cu scopul de a dovedi ilegalitatea sanctionata cu amenda „au fost efectuate la circa o saptamana de la constatarea contraventiei”. In aceste conditii, organul de urmarire penala constata, indubitabil, ca s-a incalcat legea penala de catre agentul de politie, dar propune iertarea acestuia. „Din analiza materialului probator administrat in cauza rezulta ca faptele invinuitului Chira Claudiu Ciprian intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de fals intelectual si uz de fals, in forma continuata. Dar, avand in vedere persoana si conduita invinuitului, atitudinea cooperanta si sincera manifestata in timpul urmaririi penale, consideram ca faptele invinuitului au adus o atingere minima valorilor aparate de lege”, isi manifesta clementa comisarul sef Marius Giurgiu, care propune procurorului scoaterea invinuitului de sub urmarirea penala si aplicarea doar a unei sanctiuni cu caracter administrativ.
„Datorita faptului ca, in data de 9.03.2012, Tribunalul Timis a confirmat legalitatea celor doua amenzi aplicate de agentul nostru, respingand plangerile contraventionale a societatii comerciale sanctionate, in prezent Claudiu Chira a facut plangere impotriva amenzii administrative aplicate de procuror. Asteptam decizia procurorului sef, iar daca acesta va confirma sanctiunea administrativa, vom face plangere impotriva solutiei Parchetului la instanta de judecata. In prezent, agentul de politie locala Claudiu Chira isi desfasoara activitatea la Sectia II Politie si merge mai departe pentru a-si sustine si demonstra nevinovatia”, ne-a declarat purtatorul de cuvant al Politiei Locale Timisoara, Daniela Seracin. In cazul in care s-ar fi aplicat legea penala, politistul Claudiu Chira risca pana la 5 ani de inchisoare.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
La puscarie cu el!!!!
il asteptaaaam
Pentru ca toata lumea sa inteleaga despre ce este vorba trebuie stiut ca o astfel de actiune a echipei de interventie a politiei locale decurge aproximativ in felul urmator.
In firma (indiferent ca este atelier de ascutit brice, birou ce proiectare sau studiou foto) patrunde o echipa formata de regula din 3 indivizi, inarmati pana in dinti si imbracati intr-o costumatie ceva intre Gestapo si Star Treck.
Doi dintre acestia raman in dreptul usii, taind astfel calea de retragere a eventualilor teroristi aflati in respectiva incinta, iar cel de-al 3-lea se indreapta catre cea mai apropiata persoana cerand, citez, „Contractul cu RETIM”.
Dialogul (care este atat de real pe cat imi permite memoria) decurge cam asa:
„Proprietar: Cine v-a dat dreptul sa patrundeti aici ? Aici nu este un spatiu public, va rog sa-mi prezentati un document.
Comunitar: Adica vreti mandat ?
Proprietar: Da, si un mandat este bun.
Comunitar: Pai cititi aici (prezinta o cartulie de format A5)
Proprietar: Nu am timp de citit carti acum, va rog sa-mi prezentati un document.
Comunitar: Uitati, scrie aici (si arata un text din cartulie, cam 5-6 randuri marcate cu marker galben)
Proprietar: Va rog sa-mi spuneti ce scrie acolo.
Comunitar: …ca fiecare frma trebuie sa aibe un contract cu RETIM.
Proprietar: Acest sediu este intr-un spatiu inchiriat iar proprietarul are un contract cu RETIM.
Comunitar: nu e bun, firma trebuie sa aibe contract cu RETIM
Proprietar: nu e logic, pe acelasi spatiu nu pot sa fie doua contracte deoarece altfel RETIM-ul ar lua bani degeaba pe un contract, ceea ce e interzis prin lege.
Comunitar: Asa e ordinul
Proprietar: Cine v-a trimis aici ?
Comunitar: Sefii nostrii si primaria.
Proprietar: adica vreti sa spuneti ca dumneavoastra, platit din banii mei..
Comunitar: nu suntem platiti din banii dumneavoastra, suntem platiti de primarie, si noi platim impozite.
Proprietar: ..ati fost trimis sa amendati o firma privata pentru ca nu a incheiat un contract cu o alta firma privata, adica RETIMUL, cum va permiteti asa ceva, stiti ca asa ceva se pedepseste cu inchisoarea ?
Comunitar: asa am primit ordin. Scrie aici (si arata din nou textul marcat cu galben).
Intervine unul din comunitarii care pazesc iesirea: „Si vad ca nu aveti nici scrumiera la intrare, asa ca aveti grija cum vorbiti”.
Conversatia a fost mult mai lunga, probabil va distrati cand cititi acest text dar va garantez ca in momentul in care va treziti cu 3 gestapovisti inarmati in casa, care va sperie angajatii, nu mai aveti nici un chef de distractie.
Pe mine chiar m-au speriat si in consecinta, daca intotdeauna am semnat cu nume si prenume atunci cand am criticat ministrii sau alte persoane foarte importante, de data asta imi rezerv dreptul sa raman anonim.
Oricum, ceea ce trebuie inteles este ca aceasta institutie platita pe bani publici, este insarcinata sa faca trafic de influenta, inclusiv proferare de amenintari, in scopul incheierii de contracte cu o institutie privata
Cred ca cele scrise in acest comentariu reprezinta fapte atat de grave incat, tinand cont de faptul ca ca dialogul de mai sus a fost purtat in sediul a sute sau mii de firme din acest oras, cu toate ca persoana mea este lipsita de importanta, ar trebui sa-l faca pe primarul acestui oras sa faca ceva pentru eliminarea unui astfel de comportament deaoarece altfel s-ar putea intelege ca dansul este complicele acestor indivizi.
IMI PARE RAU, DAR ESTE EXTREM DE PENIBIL ACEST MATERIAL. SUNT FOARTE CURIOS DACA VA FI STERS SAU NU… DL AUTOR ESTE CLAR MANA IN MANA CU ARABU, PROPRIETAR DE FIRMA CARE, VAIIII SARACU DE EL CATE INDURA IN ROMANIA. DE CE MAI STA AICI NU STIU, DAR MA ROG. ARTICOLUL ESTE VADIT TENDENTIOS. SI MA MAI PRICEP SI EU LA CHESTII JURIDICE. ATATA VREME CAT INSTANTA, ULTIMA DINTRE ELE, A ADMIS PROCESELE VERBALE, DECI AMENZILE, DE UNDE SI PANA UNDE FALS SI UZ DE FALS??? DECI ESTE PRESA UN INSTRUMENT AL LIBERTATII DE OPINIE SI JURNALISTUL IMPARTIAL??? IN NICIUN CAZ IN ACEST CAZ…
Asa cum a retinut procurorul proba pe care s-a bazat instanta plansa foto era contrafacuta Adica a fost facuta la doua saptamani dupa ce a fost intocmit pv insa politistul a schimbat setarea punind fotografiilor alte date. De aici rezulta si cea de-a treia fapta penala savirsita de pseudopolitistul
Deci acest individ a demonstrat ca in fatainstantei civile cu voia magistratilor se folosesc probe contrafacute si nimeni nu pateste nimic
Ce este interesant ca la tribunal aceasijudecatori au solutionat in favoarea politiei comunitare cele doua actiuni
De asemenea inca ceva este interesant ca inainte cu sase luni de solutionarea procesului civil politistul comunitar declara in fata parchetului ca procesul civil va fi solutionat in favoarea sa. De unde stia politistul comunitar: Mircea Todor, Ioana Ionescu sau Lasconi Diana ???
@ Alexandru
Si mie imi pare rau dar nu ati inteles esenta a ceea ce a facut rau acel comunitar:
Daca mamanc un o inghetata pe strada, nu pot fi amendat pentru ca mamanc acea inghetata, amenda este normal sa fie data numai daca arunc amabalajul inghetatei pe trotuar.
Atat in cazul descris in articol, cat si in cazul descris de mine, politistii comunitari nu au amendat pe cineva pentru ca a savarsit o ilegalitate.
Nu s-a intervenit atunci cand cineva, care avea sau nu avea un contract cu RETIM-ul a aruncat un gunoi pe spatiul public, amenda a fost data pentru ca nu a existat un contract cu o anumita societate, chiar daca, in cazul descris de mine proprietarul cladirii avea un contract incheiat pentru ridicarea gunoiului. Este o situatie identica cu ceea ce se intampla in cazul unui centru comercial, la Iulius Mall, de exemplu, unde nu cred ca fiecare comerciant are un contract individual cu RETIM-ul.
Mai mult, acei comunitari au facut acest lucru fara a avea un ordin in acest sens, pur si simplu s-au gandit sa ciupeasca niste amenzi. Nu cred, de exemplu, ca echipa de interventie rapida a politiei locale a fost creata pentru a verifica daca firmele au scrumiera in fata usii.
Am mai avut vizite ale reprezentantilor a diverse institutii ale statului in firma.
De exemplu, la un moment dat ne-a vizitat un politist de proximitate. Acesta era imbracat intr-o uniforma normala, ne-a salutat, s-a prezentat, dupa care am stat la povesti timp de o ora, timp in care dansul ne-a spus cu ce poate sa ne ajute iar noi i-am spus cu ce putem fi ajutati, Ne-am despartit cu zambetul pe buze cu promisiunea unei viitoare vizite.
La fel s-a intamplat cu Garda Financiara, acestia s-au prezentat, ne-au aratat un ordin de serviciu, am baut o cafea, le-am aratat ce doreau sa vada, am mai povestit de una de alta dupa care ne-am despartit strangandu-ne mainile si bucurosi ca ne-am mai facut niste prieteni.
Dar, in cazul politiei comunitare, acestia au navalit in sediul firmei, nu s-au prezentat, nu au salutat, unul din ei a inceput pur si simplu sa bantuie prin birouri sub privirile speriate ale celor doua femei prezente in incinta.
La u moment dat, simtind o prezenta in spatele meu m-au uitat in spate si am vazut un individ incruntat si inarmat, imbracat in echipament de lupa care banguia ceva incoerent, iar cand i-am cerut un ordin de serviciu sau ceva asemanator nu a putut sau nu a vrut sa prezinte un astfel de document si mi-a aratat o brosura cu un text subliniat.
Asta este problema, politistii comunitari, sau cel putin cei cu care am avut nefericirea sa am contact, nu stiu sa se poarte, sunt aroganti, sunt necivilizati, inteleg din articol ca unii sunt si necinstiti, pur si simplu nu isi dau seama ca ei sunt niste prestatori de servicii in slujba cetateanului si nu cetateanul este un vierme care trebuie strivit de catre vitejii aparatori ai firmelor private care au incheiate contracte cu primaria.
Nu va sifonati cand sunteti criticati, eu chiar vreau sa fiu prieten cu acel individ cu care va mandriti pe prima pagina a site-ului vostru, dar nu pot fi prieten cu un om care nu stie sa salute, vine inarmat la mine in casa si isi mai aduce si gasca, si care imi sperie colaboratorii si ma sperie si pe mine prin atitudinea agresiva pe care o are.
felicitari sirianului !poate pana la urma se trezeste mai multa lume la realitate !nu e vin a comunitarului ci doar a naturi saraca ca la inzestrat cu un neuron si acela obosit de cate ture face intre cele doua …capete …
numai in Romania se poate asa ceva…un procuror corupt de catre un nenorocit de sirian, sa respecte legea acel sirian si nu-i are nimeni treaba! S-a enervat sirianul cand i-au fost cerute actele si mai putin il linsa pe politist! Auzi tu vorbe la sirianul cinstit…de ce masa nu merge in siria sa faca asa ceva? nu face asa ceva in siria fiindca stie ca acolo procurorii nu sunt corupti si il bagau in puscarie pentru ceea ce a spus!
Domnule procuror cum vine asta?… „Cand am auzit amenintarile ca nu voi avea o viata buna in Romania si ca ar fi mai bine pentru mine sa plec inapoi in Siria, am fost la un pas sa-mi pierd controlul si sa-l lovesc pe acel politist agresiv. Nu ma interesa ce se va intampla mai departe, ma simteam jignit si am vrut sa inchid usa la firma si sa cer muncitorilor sa-l linseze, atat de tare m-am enervat. Noroc ca m-au calmat la timp angajatii, iar agentul agresiv a cedat insistentelor colegului sau si a plecat”, a mentionat Obaida Ghannoum in plangerea penala.””… bai gaura de cwr siriana in romania nu vei avea viata, sper sa ne spuna politistul si ce spalatorie ai ca sa iti dam foc…mars la mata in Siria si fa gesturi, dar nu mergi in siria fiindca stii ca acolo te aresteaza de cum cobori din avion
Mai cetatene care cica respecti legea vezi ca tu esti cel care o incalci
In discutie se pune altceva. Un asa zis politist comunitar adica un paznic corupt a recunoscut ca a prezentat in sustnerea acuzatiilor sale o plansa foto cu data intocmirii falsificata. Niste judecatori corupti moral au considerat in civil ca aceasta proba este valida insa totul s-a descoperit de catre procuror. ce a gresit procurorul este faptul ca a apreciat ca o mica amenda este ajuns
In ceea ce priveste atitudinea acestui comunitar de a obliga o prostituata aflata in alta zona a orasului sa semneze un act falsificat sub amenintarea ca o va lovi constituie un al doilea abuz.
cit timp vom mai suporta aceste abuzuri si faradelegi si vom tacea din gura de frica???
MERITA SA MEARGA LA PUSCARIE POLITISTUL…DE CE SCAPA DOAR CU O AMENDA?DOVADA CA SI PROCURORII SUNT CORUPTI!!!DACA ERA UN SARMAN OM DE RAND PANA ACUMA PENTRU FALS SI UZ DE FALS PRIMEA DEJA ANI GREI!!MIE SCARBA DE SOCIETATEA ASTA,DE JUSTITIA CORUPTA SI DE NENOROCITII ASTIA DE COMUNITARI CARE AU 12 CLASE SI SE CRED MARI LEGIUITORI!!NISTE HINGHERI DE MASINI SI NISTE HOTI ORDINARI!!! MACAR ALA CARE FURA O PAINE CA SA DEA COPIILOR DE MANCARE IL INTELEGI DAR PE SPAGAGII ASTIA DE COMUNITARI CARE SUNT SI PLATITI DIN BANII NOSTRI?PE ASTIA AR TREBUII SA II RASTIGNIM!!! UNDE ESTI TU TEPES DOAMNE?CA DACA AI MAI TRAI AM SCAPA SI NOI DE SISTEMUL ASTA CORUPT SI DE COMUNITARI SI INCA JUMATATE DIN PRIMARIE!!!IN FRUNTE CU CINE IA ANGAJAT!!!!
da-l in masa de sirian…sa respecte legea si apoi mai vorbim. Procesul verbal a fost intocmit legal atata timp cat judecatoria nu l-a anulat! de vina e procurorul care abereaza a proasta fiindca a luat bani de la sirian! politistul merita felicitat fiindca a pus la punct un smecher ci nu a amendat un amarat de om doar pentru a avea activitate…cum smecherii se folosesc de lacunele legii de ce nu ar faceo si politia? Felicitari politistului!
Ce ai cu sirienii? Sint cetateni ai Romaniei , daca au si cetatenie romana! Si politistul se numeste Chira, ca si juristul Primariei! Si daca nu ar fi neamuri s-ar explica atitudinea nepotrivita. Da, numai pentru ca are un nume predestinat coruptiei!
sunt sigur ca esti un bugetar parlit obisnuit cu spaga si atentia! pacat ca nu a terminat PDL-ul exterminarea voastra, de cat de cinstiti si corecti sunteti toti! cat despre comunitari,militieni,spitale,primarii,consilii,scoli, imi vine sa vomit numai cand ma gandesc la ce impostori se invart pe acolo si cu cati am fost nevoit sa discut fara sa ma enervez de prostia interlocutorilor! dupa cum pare, procurorul a vrut sa fie corect initial, dar a primit niste telefoane intre timp si a clasat cazul elegant.probabil agentul comunitar e al 14-lea brat al caracatitei spagii bugetarilor locali, un brat util-probabil reusea sa stoarca bani frumosi,un mic premiant al grobianismului local,cel mai probabil, pila cuiva. sustin, de altfel, eliminarea acestor impostori nescoliti cu firme de paza cu renume national!
Care politist Cred ca cel care a deconspirat infractiunea comunitarului. Comunitarul Chira este un infractor de drept comun. In ziua aceea el nici macar nu a raportat incidentul pentru ca spera ca va veni cu malaiul sirianul dar nu a fost asa.
Sint convinsa!