Pretul mare al gigacaloriei ii determina pe unii administratori de bloc din Timisoara sa ii tina pe locatari in frig. Multi dintre ei inchid robinetul la caldura pe timpul zilei si il deschid seara, incercand sa faca economie. Unii inchid robinetul chiar si pentru cateva ore, doar doar scot mai putini bani din buzunar la final de luna. in unele blocuri, oamenii sunt multumiti ca se opreste caldura, dar nu toti sunt de acord sa stea in frig.
Pavel Meta administreaza doua scari de bloc pe Calea Torontalului nr. 13 si pe ambele inchide caldura pe timpul zilei. A luat decizia imediat dupa ce blocul a fost reabilitat, deoarece foarte multi batrani care locuiesc acolo nu-si permit sa plateasca facturile uriase.
”De ce sa platim zeci de milioane la caldura? Lumea e multumita ca plateste mai putini bani. Oprim caldura la 8 dimineata, pe la 12 ii mai dam drumul putin, pana la 2 si tot asa. Caloriferele mai stau putin calde dupa ce inchidem caldura. Oamenii nu comenteaza asa mult cand vad ca platesc mai putin. Pai eu am dat 50 de lei pe doua camere intr-o luna”, ne-a spus Pavel Meta.
Intr-una din scarile pe care o administreaza locuieste si Bianca Cumpanasoiu, mamica unui baietel de doar cativa anisori. Bianca ne-a povestit ca ii convine sa plateasca mai putin la caldura, in conditiile in care facturile trec uneori si de 500 de lei. Daca pe timpul zilei robinetul este inchis, facturile scad cu 30-40%.
Nu este ilegal ceea ce face Pavel Meta, insa trebuie sa fie de acord toti locatarii imobilului. Potrivit lui Petru Olariu, presedintele Federatiei Asociatiilor de Locatari din Timisoara, mai multi administratori practica acest fenomen, dar nu pe timp de iarna, ci in toamna si in primavara, atunci cand afara este cald si cei de la societatea de termoficare fac probele la cald sau cand nu produc prea multa caldura.
”La inceputul sezonului se intampla acest fenomen, dar si la sfarsit, in martie – aprilie, cand se incalzeste afara. Colterm produce mai putin agent termic daca e cald. Sezonul acesta au dat si mai tarziu drumul la caldura si oamenii au trebuit sa stea in frig. Pai asa se debranseaza. Nu este normal ca pe frig sa opreasca robinetul”, povesteste Petru Olariu.
Repartitoarele ar scadea preturile facturilor
Fenomenul poate fi stopat in conditiile in care toti locatarii isi pun repartitoare. La un moment dat a existat si o lege care ii obliga sa si le instaleze, dar in cele din urma a fost modificata si oamenii nu au mai fost obligati sa isi cumpere repartitoare. In prezent, in Timisoara, doar in 20% din blocuri exista astfel de dispozitive, considera Olariu. Cat despre pretul gigacaloriei, presedintele administratorilor din Timisoara considera ca noi avem unul dintre cele mai mari preturi din tara.
”Timisoara are unul dintre cele mai mari preturi la gigacalorie, raportat la numarul de apartamente racordate la sistemul centralizat. Nu putem sa ne luam dupa numarul de locuitori. Cu cat numarul de bransamente este mai mic, cu atat eficienta sistemului scade. Noi trebuie sa ne comparam cu Bucuresti, Constanta”, explica Petru Olariu.
Potrivit datelor furnizate de Colterm, anul trecut 7.000 de timisoreni s-au debransat de la sistemul centralizat de termoficare. Seful FALT considera insa ca este vorba despre aproximativ 10.000 de apartamente debransate, in conditiile in care multi dintre timisoreni merg si se debranseaza direct de la compania de gaz.
Cat despre oprirea caldurii pe timpul zilei, reprezentantii Colterm spun ca nu-i afecteaza deloc.
”Noi respectam decizia abonatilor nostri, care in interiorul asociatiei pot hotari cum doresc, insa cu conditia ca toti membri sa fie de acord. Daca exista asemenea situatii, acestea sunt cazuri izolate, mai ales in conditiile temperaturilor exterioare foarte scazute din aceasta perioada, si, ca atare, influentele asupra companiei noastre sunt insesizabile. Oricum, societatea noastra factureaza doar energia consumata si inregistrata de contoarele din fiecare condominiu”, ne-a declarat Laura Bondrila, purtator de cuvant Colterm.
Pareri
Nu va este rusine sa faceti jocul celor care FURA ? De luni de zile va solicit sa publicati pretul gigacaloriei DESFASURAT, alo CIPRIAN VOIN, ai promis ceva.
repartitoare ? cea mai mare tampenie, este acelasi lucru ca si cand ar opri incalzirea iar cei care vor caldura in casa platesc de le sar ochii din cap pentru ca platesc si apa care trece prin conducte cu viteza luminii
, de echilibrare hidraulica nu a auzit nimeni, suiera apa in tevi de zici ca e un motor cu reactie
Nu stiu de unde ati luat exemplul cu lista de plata din imagine. Aveti undeva la subsol 6,59 lei/mp ceea ca ar rezulta ca suprafata de incalzire ar fi de 157 mp (cam cate camere sa aibe apartamentul ?). Valoarea nu se mai intalneste la alt apartament, desi cred ca exista vreo simetrie constructiva in imobil. S-ar parea ca CINEVA va fura 🙂 Insa adevaratul motiv pt care a aparut acest articol este reclama mascata la repartitoarele de costuri, vechea cutuma a sistemului preconizat in RO. Se poate fura caciula vecinului cu acte in regula. Daca nu va convine dati in judecata asociatia sau furnizorul de serviciu de citire 🙁 Daca gluma se ingroasa mai vorbim…
Gigacaloria la o centrala de apartament costa 140 roni. La o centrala de cartier trebuie sa fie cu cel putin 30% mai ieftina. Ce mai conteaza daca sunt repartitoare sau nu, daca pretul gigacaloriei ar fi corect, adica sa dispara procentul de furt din pretul ei.
Cum naiba se face că unii dintre vecinii noştri din bloc au un hormon al dominării care pune stăpânire pe tot ce mişcă între pereţii de beton şi face posibilă mentenanţa asocierii în condominiu ? Între paranteze fie spus, cum se face că unii sunt capabili să devină lideri spirituali ai comunităţii de pe paliere şi sunt în stare să gestioneze funcţionarea, organizarea, conducerea asociaţiei de proprietari ? Sunt indivizi care au jonglat cu cifrele sau bulanul, au gestionat birturi sau aprozare, au făcut speculă cu vegeta sau ginşi. Propăşiţi în sfera afacerilor dubioase au încărunţit de acum 20 de ani. Imaginaţi-vă că pot face faţă oricăror situaţii tensionate datorate unor abuzuri financiare sau orgii contabile şi nu-şi fac griji că ulciorul nu merge de multe ori la fântână. Ei uite, că pentru ei proverbul nu ţine, chiar dacă trec mai multe campanii electorale. Unii dintre aleşii noştri la şedinţele de imobil, deveniţi între timp moguli de bloc, n-au frică de Dumnezeu, deşi la cumpăna dintre ani primesc preotul să le sfiinţească locuinţa. Aleşi lideri de scară direct proporţional cu starea de spirit al nemulţumirilor efemere, calcă în picioare tot ce nu reprezintă interesul local. O explicaţie ar fi că aceşti oameni, care decid în numele nostru şi pe spinarea noastră, au primit un mandat din partea unui demiurg nevăzut şi pot să-şi permită orice în schimbul monitorizării pe casa scărilor. Pârghiile lor sunt gospodinele de pe băncuţa din faţa blocului, vecina care veghează facturile proprietarului care nu locuieşte în imobil, vecinul care are grija pensiei vecinei handicapate cu drept de vot la adunarea generală, factorul poştal… Vine campania electorală şi li se promite acum o nouă şmecherie : coeficientul de corecţie care stabileşte valoarea de plată. Dacă condiţia este insuficientă se poate apela la fitilul umed, cubul de gheaţă, curentul de aer între calorifer şi repartitor, robinetul termostatat setat la “zero” sau bineînţeles AUTOCITIREA. Cine controlează comunitatea ?
TUPEUL, este cauza care duce la crearea de astfel de indivizi, iar functionabilitatea lor nu se bazeaza pe cantitatea de aer pe care o absorb plamanii lor, ci pe viteza cu care o scot acea cantitate de aer, care la randul ei provoaca un zgomot greu de suportat, de unii, si asa sau instalt. In toate cazurile adevaratii vinovati suntem NOI, pentru LASITATEA DE A AVEA REPLICA. Ei au experienta experientelor, cea a vietii, a strazii, a supravietuirii fara macar sa inteleaga ca tot ei sunt creatorii ei, iar NOI, ne complacem. Exista mircea, un lucru pentru care acesti indivizi merita felicitati, SUNT MAI CONSTIENTI DECAT NOI CA AVEM O SINGURA VIATA. Dar, categoric trebuiesc opriti, ei nu reprezinta progres, civilizatie sau cultura, ei sunt doar cei ce o exploateaza!!
Niciodată de-alungul timpului românii n-au fost mai dezbinaţi ca acum, niciodată păturile sociale n-au cunoscut o prăpastie mai mare între bogaţi şi săraci. Nicicând sloganul, dacă nu eşti cu noi, sigur eşti împotriva noastră, nu a produs un asemenea exod de membrii de partid într-un capitalism considerat mioritic. Nicicând n-au mai existat două ROMÂNII : una a noastră, cu excroci, ticăloşi, parveniţi, răuvoitori, şpăgari, hoţi, şmecheri, excroci, mămăligari, cârnăţari, fraieri şi cealaltă, ROMÂNIA lor, binevoitoare cu fondurile publice, cu încredere în viitorul îndepărtat, cu speranţe de mai bine şi belşug, cu stabilitate economică, solidaritate civică şi coeziune europeană, într-un fel raiul pe Pământ. Există totuşi o tranziţie între NOI şi EI, aceia prinşi în horă între ciocan şi nicovală. Este o pătură de mijloc care pusă cu voie sau nevoie să apere interese locale, fac deliciul erei abuzurilor legale. Niciodată discrepanţa între adevăr şi minciună, dreptate şi fărădelege, cinste şi mârşavie nu a catapultat societatea timişoreană într-o asemenea epocă pe care o trăim în zilele noastre.
S-au cristalizat alte criterii de apreciere a valorilor : răutatea nativă, făţărnicia eruptivă, dispreţul uman, slugărnicia făţişă, pupincurismul absolut, ignorarea coercitivă, cretinismul patologic, personalitatea multiplă, ipocrizia psihică… Cu cât eşti mai ticălos eşti mai binevăzut şi respectat la locul de muncă, în bloc sau aiurea la partid. Cu cât furi mai mult eşti mai apreciat de vecinul de palier, în bloc sau aiurea în tramvai. Cu cât calci mai multe cadavre esti propulsat mai sus în ierarhia de la servici, din imobil sau aiurea pe munte.
Pentru ca axiomele să nu fie depistate în ROMÂNIA noastră, cea de la bloc sau aiurea de la TV, demiurgii conceptului au imaginat o delimitare a celor două ROMÂNII de la o campanie electorală la alta. Fie s-a colorat stindardul în nuanţele necesare, fie s-au făcut alianţe partinice temporare. O idee care a făcut rost de nişte fraieri, la serviciu, la bloc sau aiurea. Apartenenţa cu carnet de membru la una dintre ideologiile colorate sau adeziunea la o grupare partinică locală a contrabalansat neîncrederea în sistemul ticăloşit. Cei aleşi pe sprânceană (la bloc ca exemplu) au căpătat puteri întâlnite doar în cărţile de istorie în epoca Inchiziţiei. S-a apelat la moşteniri securiste din tată în fiu, la voluntariatul angajat de poliţie, la vecinul meseriaş de informaţii către partid. Toţi aceşti nefericiţi ai soartei înghit găluşca zi de zi pentru că sunt nişte nemernici răzbunători cu un picior în groapă, nemulţumiţi de fărâmiturile marelui ospăţ imaginar.
Problema pe care o observi legat de autoritatea pe care o au unii indivizi in cadrul unei comunitati (sa spunem de ex. asociatie de proprietari) privind problemele consumurilor diverse in cadrul asociatiei, dar in particular a cheltuielilor cu energia termica, provine (problema) de la urmatoarele documente (printre altele asemenea): Lege nr. 325 din 14 iulie 2006 legea serviciului public de alimentare cu energie termica. Publicat in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 651 din 27/07/2006 SI HCL nr.239/2009 de aprobare a Regulamentului serviciului public de alimentare cu energie termica al Municipiului Timisoara. Pe scurt, prin aceste dispozitii legislative, practic singurul care stabileste regulile privind platile consumurilor in locuintele noastre nu mai suntem noi, proprietarii, ci SISTEMUL de facturare si incasare. La baza calculului cuantumului de plata nu mai stau calcule cu fundament si suport tehnic, ci decizii de defalcare a unei valori. De ex. daca acum o locuinta nu consuma agent termic de la sistemul centralizat, insa se gaseste intr-un bloc de 20 de apartamente, asociatia are dreptul dat de aceste legi sa perceapa o suma de bani de la proprietar pentru consumul (pierderea) de energie termica din instalatiile comune ale blocului. Iar ponderea din total pe care o reprezinta aceasta suma perceputa nu este calculata tehnic, ci pur procentual. Procentul este fixat aleator prin hotarare a asociatilor majoritari. Daca vor, pot sa spuna ca jumatate din valoarea facturii este pierdere si trebuie impartita intre locatari, deci 2,5% din valoarea facturii pe bloc o suporta cel care nu are calorifere. Aceste le gi sunt absurde si sunt indreptate impotriva interesului economic si financiar al fiecaruia dintre noi, proprietarii. Insa nu poti castiga in instanta impotriva oricarui beneficiar al ei, vecin cu tine sau sistemul de furnizare insusi. Sunt „tzesute” prevederile in asa fel incat nu poti decat sa platesti, chiar daca nu consumi. Problema consumului nu este obligatorie in legi, insa cea a platii este.
Daca au vazut ca nu tine smecheria de a pune posesorii de centrale termice de apartament la plata caldurii radiata prin peretii celor racordati la COLTERM, CINEVA i-a invatat pe unii adminstratori sa propuna ADUNARII GENERALE (tagma jefuitorilor si gura casca din condominiu) un sistem de recalculare a cotelor de plata a incalzirii apartamentelor, inclusiv ale partilor comune. Prin invocarea legislatiei in vigoare (din 2007) si răstălmăcirea unor prevederi, au impus ca o cota procentuala din factura sa fie reimpartita pe parti comune, ca mai apoi sa oblige toti proprietarii (inclusiv pe cei cu centrale) sa plateasca partile comune din bloc. Daca mai pui la socoteala ca adunarea generala, in care s-a hotarat acest lucru, n-a prea fost statutara si procesul verbal al sedintei de nevazut, au rezultat niste cote de plata de incalzire aiurea.
NOTA: HG 1588/2007 (norme guvernamentale) „Nici un proprietar de apartament sau de spatiu cu alta destinatie decat cea de locuinta nu va fi exceptat de obligatia de a contribui la plata cheltuielilor comune, ca urmare a renuntarii la folosirea unei parti din proprietatea comuna, a abandonarii apartamentului sau a spatiului cu alta destinatie decat cea de locuinta ori in alte situatii.”
Romanii, o natie de fomisti nenoriciti, jumatate traiti din ajutoare sociale , va plangeti mereu de saracie, aoleu, dar Doamne fereste sa puneti mana sa si munciti ceva ca sa va sporiti veniturile.
Inchidem caldura, inchidem curentul, orice, numai sa nu va miscati cururile grase sa faceti un ban in plus.
Sa va plangeti, ceea ce stiti mai bine!
V-a pensionat jigodia de Iliescu la 48=50 de ani si asteptati sa fiti asistati pana la moarte!
Vorbesti despre parintii tai? Sau cineva apropiat din familia ta? Ma gandeam eu …
Am inteles, „death” nu reprezinte pseudonimul tau ci se refera la „vitalitatea” creerelui tau. MORTULE, stim ca cea mai prospera societate la noi este SC TEAPA SRL, si printre asociati te numeri si tu, dar nu uita, nu ne putem da tepe intre noi la infinit, iar tu esti o dovada, doar ai castigat. Castig azi in romania, se poate face doar MUNCIND alaturi de cei care te „protejeaza”. Eu sunt unul din cei care cauta sa afle cine „MORTII” mami voastre sunteti !!!!!
Evocam tabloul mioritic al societăţii în care trăiesc prin a elogia personalităţile din bloc care au pus stăpânire pe soarta mea între pereţii de beton. Zugrăveam discrepanţa între bine şi rău în comunitatea de pe paliere. Într-o asemenea menghină socială poate eşti prins şi TU, cititorule, dacă nimeni nu ţi-a mai şoptit asemena vorbe. Fie că nu te mai interesează, fie că nu-ţi mai pasă, fie că nu vei mai dori să mergi la urne. Ei se cunosc între ei din epoca de aur, TU abia acum ai scos capul dintre lalele. Dar să ştii că totul gravitează în jurul TĂU, totul depinde de opţiunea TA. Acolo în bloc nu mai poţi face NIMIC. Stai acasă pe fotoliu şi butonezi telecomanda, ori mai vezi ce se mai întâmplă în stradă din spatele perdelei. Va veni şi vremea să-ţi mişti fundul cu intenţiile de vot la urne. Să nu crezi că votul TĂU va schimba ceva. Rămâne doar precedentul : libertatea de a protesta în stradă, poate pe trotuar vis-a-vis de secţia de votare. Atenţie însă, dacă până acum a fost un protest politic îngăduit de conjunctura actuală, mai încolo cine ştie ?… Vine ACTA peste noi şi poate alţi conducători.
Noi vom rămâne agăţaţi în sistemul ticăloşit cu speranţa în stradă şi aiurea în tramvai. Vor veni cei care acum doresc schimbarea doar că a fotoliilor din Parlament, Victoriei sau de la Cotroceni. Ne amăgim şi de astă dată, ca de altfel a câta oară în 22 de ani, că se va schimba ceva. Poate alte salarii şi pensii nesimţite, poate alte programe TV. Noi însă rămânem tot saraci lipiţi pământului, dar cu cărucioarele pline la supermarket.
Închei pledoaria teoriei mele prin a încerca să pun undeva punctul pe i. Uite aşa sistemul s-a cuibărit până la uşa apartamentului meu şi nu-l va mai schimba oricâte voturi ar primi alţi politicieni la conducere. Propteaua socială va sprijini alţi aleşi la urne, care îşi vor vedea în continuare de borduri refăcute, locuri de joacă costisitoare, fântâni arteziene SF, plombe în asfalt, trotuare peticite, serbări consacrate pe bani publici, etc. Oricâte voturi ar primi cei de pe malurile Dâmboviţei sistemul local rămâne, pavăză pentru alţi conducători locali sau aceiaşi.
Acum eşti doar orbit de lumina de la capătul tunelului : bunătatea naivă a sufletului TĂU. După aceea Dumnezeu cu mila şi bineînţeles ACTA…