Vicepresedintele Senatului Dan Voiculescu a primit, joi, decizia finala de colaborator al Securitatii din partea magistratilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Voiculescu anuntase anterior ca, in cazul in care ICCJ va reconfirma verdictul de colaborare cu Securitatea, va ataca sentinta la CEDO.
Pentru stabilirea acestui verdict au fost necesari cinci ani de zile si o sumedenie de termene la diverse niveluri ale instantelor de judecata, intre timp avand loc si o serie de modificari legislative.
Dosarul lui Dan Voiculescu a fost desecretizat in 2006, cand se discuta numirea lui ca viceprim-ministru in Guvernul Tariceanu, desi, potrivit presei centrale, continutul dosarului era cunoscut inca din 2000. „Domnul Onisoru nu ne-a spus cand am discutat ca domnul Voiculescu mai are niste dosare. Onisoru a tinut in tartacuta lui faptul ca Voiculescu a avut dosar de retea si noi am lucrat pe un dosar subtire, pe baza caruia nu puteam sa-l acuzam de politie politica, nici macar de colaborare”, s-a revoltat atunci Mircea Dinescu impotriva fostului presedinte CNSAS, Gheorghe Onisoru.
Prin urmare abia in 2006 Voiculescu a putut fi audiat de Colegiul National de Studiere a Arhivelor Securitatii. La final, membrii CNSAS au decis in unanimitate ca acesta a facut politie politica, iar Voiculescu a atacat decizia in instanta.
Dupa ani de zile de procese care au condus inclusiv la amputarea legii de functionare a CNSAS, contestatia lui Dan Voiculescu a fost respinsa, in 2010, de Curtea de Apel Bucuresti, in ciuda tuturor explicatiilor prezentate de avocatul omului de afaceri in fata magistratilor.
In motivarea deciziei Curtii de Apel Bucuresti se arata ca, sub numele conspirativ „Felix”, Dan Voiculescu a lezat drepturile si libertatile celor despre care a dat note informative la Securitate.
Mai intai „Mircea”, apoi „Felix” si „Dorin”
Potrivit documentelor prezentate de CNSAS, Dan Voiculescu a fost recrutat, „contrar sustinerilor sale”, in anul 1970, sub numele conspirativ „Mircea”. Pana in 1971, acesta a strans informatii despre cetateni straini, folosindu-se de pozitia de translator de limba germana a echipei de hochei a Norvegiei. Curtea de Apel a apreciat insa ca notele informative din aceasta prima perioada nu pot fi considerate ca lezand drepturile persoanelor vizate.
In schimb, in perioada 1973-1975, sub numele conspirativ „Felix”, Dan Voiculescu a semnat o serie de note referitoare la cetateni straini, rude fugite din tara si un coleg de munca.
De asemenea, o nota din 1977, referitoare la un coleg (L.G.) este cea care atesta ca Dan Voiculescu a facut politie politica, potrivit CNSAS si CAB. Nota care il incrimineaza pe Dan Voiculescu are urmatorul continut: „Semnalam de asemenea tendinta lui L.G. de a atrage spiritual si material anumiti cetateni romani la fuga din tara sau luarea de pozitie revolutionara fata de legile tarii noastre”.
In plus, intr-o Nota Informativa din 6 aprilie 1981, data maiorului de Securitate Nicola Marin, „Felix” si-a desfiintat, pur si simplu, un coleg de serviciu, pentru ca „nu corespundea politic”, era „cosmopolit” si „fuma tigari straine si bea bauturi straine”.
Si nu doar despre colegi a dat Voiculescu note informative, ci si despre propriile rude. Paraschiva Silaghi a fost prima persoana din familia lui Dan Voiculescu care l-a acuzat pe senatorul PC de tradare.
„Am constatat ca in perioada ’73 si chiar dupa anii ’80 au fost date declaratii numeroase, gratuite si fara motiv”, declara in 2009 Paraschiva Silaghi.
„A fost un soc imens. A facut-o premeditat(…)Am aflat ca ii vizita foarte des pe parintii si pe sora mea. Era imediat dupa plecarea noastra. Era foarte interesat de modul in care am parasit Romania. Intreba tot timpul cum am plecat(…)Ulterior am aflat ca, dupa vizita, a dat o informare la Securitate in care spunea ca a aflat cine a fost persoana care mi-ar fi facilitat plecarea. Este o hartie pe care eu am vazut-o, in care el spune ca a facut un drum in Germania cu cineva de la Securitate si ca a depistat persoana care ne-a dat noua voie sa plecam”, a povestit ulterior Paraschiva Silaghi.
De asemenea, si Mikaela Kallberg, sora Paraschivei Silaghi si verisoara a senatorului Dan Voiculescu, a gasit in arhivele CNSAS o nota informativa datata si semnata personal de Dan Voiculescu in care apar numele sau si ale parintilor, Petre si Maria Nanu.
„A fost o relatie veche si indelungata, nicidecum una sporadica”, a sustinut Mihai Ionescu, reprezentantul CNSAS, in fata magistratilor Curtii de Apel Bucuresti.
Pe de alta parte, incepand din 1979, Voiculescu insusi a fost urmarit de Securitate pentru relatii neoficiale cu cetateni straini, intr-un dosar ce poarte numele „Dorin”.
Dan Voiculescu, om de afaceri si politician cu probleme in justitie
In perioada 1970-1982, Dan Voiculescu a avut functia de sef al Departamentului Comert Exterior – Vitrocim, iar intre 1982 si 1992 a fost conducatorul Biroului Bucuresti si coordonator al proiectelor Internationale – Crescent Commercial& Maritime Ltd. Cyprus.
Dupa Revolutia din 1989, a fondat grupul GRIVCO ( Grupul Industrial Voiculescu&Co) si trustul de presa Intact, din care fac parte, printre altele, cotidianul Jurnalul National si televiziunile Antena1,2,3. In 2001, Dan Voiculescu s-a retras oficial din afaceri, lasand la conducerea lor pe cele 2 fiice ale sale, Camelia Voiculescu si Corina Voiculescu.
Dan Voiculescu este unul dintre cei mai bogati oameni din Romania, cu o avere estimata la 1,5 – 1,6 miliarde de euro, potrivit Top 300.
Dan Voiculescu a activat si in politica. In anul 1991 a fondat Partidul Umanist din Romania, care in 2005 a devenit Partidul Conservator. A detinut presedintia executiva a formatiunii intre 1991 si 2005. Dan Voiculescu este detinatorul a 2 mandate de senator, pentru perioada 2008-2012.
In aprilie 2007, Comisia parlamentara condusa de el a reusit, in premiera, suspendarea presedintelui in functie, Traian Basescu. Populatia a respins prin referendum decizia celor 322 de parlamentari care au votat raportul comisiei Voiculescu.
Din decembrie 2008, Dan Voiculescu este singurul senator al PC in Parlamentul Romaniei. Dupa parafarea acordului PNL-PC la inceputul acestui an si formarea ACD, Voiculescu a fost desemnat de liberali sa ocupe singurul post de vicepresedinte al Senatului care revenea acestui grup parlamentar.
Dan Voiculescu are si alte probleme cu justitia. Ani de zile dupa Revolutie s-a vehiculat in presa ideea ca firma Crescent, la care acesta a lucrat, avea relatii privilegiate cu Securitatea si ca ar fi fost un paravan prin care Nicolae Ceausescu scotea bani din tara intr-un cont secret. In 1990 un grup de experti canadieni angajati de Guvernul Romaniei pentru a da de urma banilor lui Ceausescu a propus arestarea lui Dan Voiculescu, dar investigatiile lor au fost oprite deoarece nu s-a ajuns la niciun rezultat. In schimb, la data de 14 octombrie 2008, Parlamentul a adoptat raportul Comisiei parlamentare de ancheta pentru investigari si clarificari referitoare la conturile lui Nicolae Ceausescu, concluzia finala fiind ca Nicolae Ceausescu nu a avut conturi sau averi depozitate in strainatate.
De asemenea, la sfasitul anului 2008, Dan Voiculescu a fost trimis in judecata de Directia Nationala Anticoruptie fiind acuzat ca, in 2003, in calitate de lider al unui partid aflat la guvernare, si-a exercitat influenta pentru achizitionarea de catre Grivco a pachetului majoritar de actiuni al Institutului de Cercetari Alimentare. Dosarul a suferit pana in noiembrie 2010 sapte amanari consecutive. In decembrie 2010, Dan Voiculescu a fost audiat, acesta declarand din nou ca dosarul sau este o comanda politica a lui Traian Basescu.
Pareri
FELIX se doreste a fi nevinovat,acest magnat al mass-media dezinformativa(un altfel de Berlusconi-vezi FIREA sau MINCA de la Loteria Romana sau fosta presedinta PC Daniela POPA)
Exista chiar marturii ai unor fosti vecini sau chiar RUDE de singe care au declarat ca FELIX i-a turnat la defuncta SECU,unii din ei fiind condamnati la citiva ani buni de inchisoare…
Acest ipocrit politic care daca nu ar fi avut acele aliante cu un partid,,conservator” de NIMIC nu ar fi ajuns atit de sus…
Si sa nu uitam ca echipa de fotbal a Branestiului este patronata din UMBRA de FELIX,Alin Buzarin de la Gazeta fiind doar o marioneta de conducator de club…
Si s-ar mai putea spune multe,oricum averea lui FELIX este suspect de mare,sa nu uitam si acest BLAT de BINGO care aduna duminical din ce in ce mai multi naivi…
Grozava piatra de moara si-a mai luat USL! Cum o sa-si spele acum USL imaginea?
Doamne, cat de elocventa este fotografia, nu degeaba se spune ca obisnuita este a doau natura. Ia ramas in reflex. Rimi, fii serios, chiar crezi ca cei din USL nu stiau de ce-a fost in stare felix, stiau chiar inaintea celor de la CNAS, inclusiv unde sunt banii lui Ceausescu. Am scris Ceausescu cu C mare pentru ca merita mai mult respect decat licheaua asta de felix. Oricum este tarziu, nu vor pati nimic, nici el nici ceilalti. Nu degeaba PITA, vine de la italieni, creatorii mafiei, asa sunt si ai nostri, toti la un loc pe un singur blat, bugetul tarii.
Credeti ca oamenii care au fost „colaboratori” ai securitatii si acum au averi fabuloase sunt persoane independente. Sigur ca nu. Ei au ramas intr-un grup de persoane din acelasi domeniu tocmai pentru ca stiau ca doar impreuna se pot „ridica” in noua oranduire. Toti aveau functii si in timpul lui Ceausescu si toti sunt multimilionari in euro acum. Sigur ca pe munca cinstita. Doar nu putem crede ca pe baza specularii unui sistem inca in formare. Acum ei sunt din nou STAPANII. Stapanesc prin grupurile pe care le-au pastrat dupa Ceausescu si pe care le-au „dezvoltat” pana la nivelul actual. Aceste grupuri au si o denumire specifica: „celule securiste”. Aceste structuri STAPANESC in acest moment destinele fiecaruia dintre noi. Si lasa tot ce produc copiilor lor. Doar ei ocupa functiile „bune”, doar ei au putere de decizie. Ei conduc totul. EI SUNT STAPANII ROMANIEI. Ca si Felix sunt foarte multi altii in absolut toate domeniile de activitate. Cine credeti ca decide in cazul licitatiilor? Eu … sau voi? Nu! Sigur ca nu. Sigur ca DECIDE exact cine trebuie! Securistii au „penetrat” toate structurile statului. De la administratiile locale pana la cele centrale. Tot ce se decide in tara asta se decide prin „bunavointa” lor. Tineti minte Proclamatia de la Timisoara cu punctul 8 privind lustratia? Oare de ce nici acum nu poate fi adoptata? Oare? Acea proclamatie va muri odata cu stingerea generatiei care a produs-o. Iar romania va ramane pentru alte sute de ani unor imorali. Asta este destinul tarii acesteia, dupa mine. SA TRAITI BINE!
Ai perfecta dreptate !!
Daca s-ar fi aplicat acel punct 8 pentru care am iesit pe strada in 1990,NICIUNUL dintre presedinti nu avea ce sa caute la cirma tarii…Si PESTE 60% din parlamentarii perindati in diverse mandate NU aveau ce cauta acolo…
Sa ne punem intrebarea cum de securistul de la Patriarhie(ILIE SARBU) inca activeaza vajnic in PSD si exemple ar fi destule…
Din pacate legea lustratiei va ramine doar un proiect,parerea mea este ca NU va fi aplicata…
Numai bine !!