TIMISOARA. Accident rutier la Timisoara, joi seara. O masina a izbit un biciclist care s-a avantat pe trecerea de pietoni.
Soferul masinii venea pe Calea Torontalului, iar la un moment dat a facut dreapta pe strada Liege. Chiar in acel moment, un biciclist, care venea in viteza pe trotuar, a intrat pe zebra, pe doua roti.
A fost luat pe capota masinii, iar bicicleta i-a fost avariata. Din fericire, biciclistul s-a ridicat imediat de jos si s-a dus sa vorbeasca cu soferul care tocmai cobora din masina sa se asigure ca era teafar.
Momentul impactului a fost surprins de camerele de supraveghere.
VIDEO: George Stefanita
Pareri
cine are prioritate cand schimbi stanga, sofer handicapat? chiar nu inteleg cum poti sa virezi fara sa te uiti
Te dai jos frumos de pe bicicleta si treci pe jos…
Sa fii prost si cretin nu tine de mijlocul de transport.
Circul cu bicicleta dar si cu masina in oras, stiu ce inseamna din toate perspectivele.
Este pista de biciclete acolo marcata si semnalizata corespunzator.
1) Biciclistul NU are voie sa circule cu bicicleta pe trotuar – art 161 (1) litera c
2) Partea de trotuar dintre str Calan si Str Liege – trotuarul din partea dreapta, cum mergi spre iesirea din oras – NU are pista de biciclete. In intersectie (Torontalului cu Liege), in dreptul trecerii de pietoni, exista marcaj pentru a putea fi traversat de catre biciclisti, PE BICICLETA, dar pe acea bucata de trotuar biciclistul nu avea voie sa circule. Deci vina apartine in totalitate biciclistului.
Ca biciclist – daca iti pasa de viata ta – vei reduce viteza cand te apropii de intersectie si vei traversa cu grija, chiar daca ai avea prioritate. Se vede clar din film ca berbecul de pe bicicleta vine cu viteza mare si nu schiteaza niciun gest de a reduce aceasta viteza, la apropierea de intersectie.
Parerea mea personala este ca modificarea CR prin care se permite biciclistilor sa traverseze pe (linga) trecerile de pietoni, PE BICICLETA (art 81, alin 4), este o tampenie. Si asta tocmai pentru ca am vazut foarte multi ZORRO, ca cel din acest articol, care traverseaza intersectiile cu viteza, iar acest lucru reduce (cateodata la zero) oportunitatea soferilor de a-i observa la timp si de a le acorda prioritate.
Gogule, daca esti la fel de atent la volan ca si aci, nici nu-i de mirare ca-s asa de multe accidente.
Biciclistul venea dinspre Vox pe pista de bicicleta, deci conducea legal. Soferul a virat fara sa se asigure, deci vina ii apartine.
Nu este decât în capul tău pista. Pe partea opusa este pista cu ambele sensuri de mers și cu semnul STOP la fiecare intersecție.
Costele, pista de biciclete incepe putin dupa intersectia cu Alexandrescu, continua prin fata Vox, Petrom, casa lu tiganu, trece prin intersectia cu Liege, pe langa statia STPT, si ajunge la bucata la care te referi tu.
La intersectia cu Liege char exista si semnul „atentie la biciclisti”.
In cazul de fata vina este in totalitate a soferului.
Stimate, ia-ti un moment sa citesti legislatia legata de condusul bicicletei pentru ca e clar ca nu ai facut asta pana acum. Dupa aceea sa te dai jos de pe bicicleta amintindu-ti ca pe trecerea de pietoni este INTERZISA traversarea PE BICICLETA. Link aici https://pedaleaza.ro/legislatie-privind-mersul-pe-bicicleta-actualizata-in-21-ianuarie-2017/ .Lectura placuta si sper sa stiti pe viitor ce aveti de facut in trafic inainte de a jigni soferi de aiurea. Cu respect
Ma dar destept esti tu. Ia citeste articolul 135 din linkul pe care chiar mata l-ai postat.
Se refera la piste pe carosabil punctul 135.. Nu cele pe trotuar la capatul cărora trebuie sa te opresti pentru ca ai stop… Exemplu strada eneas… Masinile daca vireaza frebuie sa acorde prioritate la biciclete…
Esti sigur ca a facut stanga?
Nu stiu altii cum sunt, dar eu pe bicicleta ma uit dupa tot ce m-ar putea intersecta si merg repede doar cand nu ma pot intersecta cu nimic; cand sunt in masina ma uit la trecerile de pietoni dupa pietoni, care ori merg pe doua picioare ori, daca sunt pe roti, le au in stanga si in dreapta. Si merg cu viteza de pietoni, nu zboara pe langa mine pe bicicleta si se arunca pe zebra, ca-i verde pe semafor si altceva nu sunt curiosi sa vada. Din pacate unii sunt imbatati de aerul libertatii, sau considera ca e de datoria altora sa-i protejeze, indiferent cum merg de repede, cat de vizibili sunt sau cat ar avea voie sa circule pe acolo. Probabil ca soferul va avea carnetul suspendat „pana se finalizeaza ancheta” (cam un an, la mocaiala politistilor). In ceea ce-l priveste pe biciclist, sa ia aminte ca locul ala se numeste „La Cruce” si sa aiba grija, pe viitor, sa nu ajunga sa se numeasca „La Cruci”.
Uita-te cu atentie… Soferul a virat DREAPTA, nu stanga. 🙂 Iar berbecul de pe bicicleta nu avea voie sa circule pe bucata aia de trotuar, pentru ca acolo nu exista pista de biciclete. Si – evident – nu intrii in intersectie cu viteza cu care a intrat berbecul.
Tibi,
De acord ca soferul trebuie sa se asigure, sa fie atent in orice imprejuare. Dar inainte sa il faci handicapt priveste imaginile. Ai sa observi cu ce viteza venea biciclistul si daca gandesti putin cu ce porti pe umeri ai sa realizezi ca era aproape imposibil sa il vada. Faptul ca mergi pe bicicleta nu iti da drepturi absolute asupra trotuarelor , pistelor de bicicleta, soselor, trecerilor de pietoni. Nu absolut deloc.
Acolo exista pista de biciclete, iar biciclistul venea pe ea.
Era datoria soferului sa acorde prioritatea.
Gresit! Pe partea aia NU este pista de biciclete, este pe partea dinspe Bucovina si apoi cum treci de la cruce spre magazinul de piese autot din colt. Mergi si cinvinge-te, stau in zona stiu ce zic.
Uita-te mai bine. Crucea de care vorbesti se vede clar in imagine.
Biciclistul venea pe C. Torontalului dinspre Vox.
Ma scuzi! Ai dreptate, acum am vazut.. M-am luat dupa articol care spune ca a facut dreapta pe LIEGE…Draga REDACTIE, acolo faci dreapta pe BUCOVINEI…
Atunci da, acolo este pista MARCATA, deci poti trece pe ea pe bicicleta.
Intr-adevar poti trece pe bicicleta, daca marcajul iti permite, dupa ce acorzi prioritate masinilior.
la fiecare intersectie de piste de bicicleta cu soseaua exista marcajul STOP pe pista; exista chiar si acolo inainte de intersectie. STOP inseamna sa te opresti si sa te asiguri, la fel ca si in cazul cand circuli cu masina si ai indicatorul STOP in intersectie. iar daca analizati inregistrarea ve-ti observa ca biciclistul nu patrunde in intersectie de pe pista ci de pe trotuar (acolo pista de biciclete trece printre cei 2 stalpi de curent si iluminat); biciclistul patrunde pe trecerea de pietoni prin dreapta stalpului de curent, adica de pe trotuar.
Ce caută zăpacitul ăla pe bicicletă pe trecerea de pietoni ?? Trecerea pe zebră se face pe lângă bicicletă.
E pista acolo, articolul e scris prost.
Ai dreptate, stau și eu în zona. Dar la fiecare intersecție la capătul pistei este semnul STOP marcat pe jos. Verificați! Biciclistul a greșit grav de tot.
Chestiile astea nu sunt așa grave ca COVID. Așa că nu trebuie luată nici o măsură ca să nu se mai întâmple….. Dacă mor 2 sau 3 oameni nevinovați din accidente nu e o mare problemă.
Au iesit toti snobii,hastajisti si idiotii pe drum.Ce bine a fost in situatia de urgenta….
Dracu stie la ce sau la cine te referi, sau ce ai vrut sa spui. Banuiesc ca tu esti antenist pesedist… e bine asa? Care e snob? Ala ca munceste pe bicicleta sau? Sictir!
pentru….didi,nume,tibi,artalecs,daniel..1..ACOLO NU ESTE PISTA DE BICICLETE!DECI nu vorbiti tampenii!2.data viitoare inainte de a posta idiotenii,urcati pe biciclete si traversati IN GOANA…trecerea de pietoni(deci DOUA PICIOARE si NU doua roti!) CA IDIOTUL ala si sa speram ca va veni o masina,care ,circuland regulamentar,sa mai …rareasca …buruienile umane!!!
Bine ca tu esti destept.
Acolo exista pista de biciclete.
Sunt in 80% din timp biciclist si 20% șofer in oras. Pot sa spun ca sunt la fel de multi biciclisti cat si șoferi neglijenti si care nu circula preventiv absolut deloc in trafic.
La cati șoferi indisciplinati si neidemanatici sunt in trafic atatia biciclisti sunt.
Dacă ești pe bicicleta nu insemna ca nu trebuie sa fi preventiv si sa circuli cu multa atentie in traficul din Timisoara tinand cont si de ceilalti , iar daca esti șofer ar trebui să conduci doar in conditiile in care ai nevoie sa te deplasezi pe distanțe lungi in oras si de asemenea sa nu iei in calcul ca ceilalti participanti la trafic pot sa nu fie la fel de disciplinati.
Articolul este o minciuna, inca din titlu. Acolo este o pista de biciclete, marcata si semnalizata corespunzator! Biciclistul nu doar ca NU trebuia sa se dea jos, dar mai avea si prioritate, pe deasupra, conform legii. Ce naiba, daca mergeti la Szeged sau la baie la Mako, toti stiti ce trebuie sa faceti cu un biciclist aflat pe pista de biciclete, dar cum reveniti in Timisoara, o dati cu jos biciclistii!
Ce oameni de rahat, au unii asa o chestie cu biciclistii, parca ar fi bolsevici.Pai daca ati vedea cu ce viteze se circula prin Danemarca de exemplu sau Olanda nu stiu ce ati mai comenta.Si mai incearca sa ma convinga unul de pe un forum care s-a intors din state dupa 11 ani, ca ce bine si minunat este in Romania.Cand am zis ca poate sa o compare cu Ungaria, Cehia, Polonia eventual, desi si aceste tari ne bat la toate capitolele dar in nici un caz cu SUA.